Get Adobe Flash player

В Ступино судья попался на служебном подлоге

В территориальное отделение страховой компании Росгосстрах города Ступино поступил исполнительный лист из службы судебных приставов города Ступино. В документе значилось, что страховая компания обязана выплатить более 500 тыс. рублей владельцу автомобиля CHEVROLET Trailblazer. Указанная выплата характеризовалась как возмещение морального вреда, причиненного страхователем Росгосстрах в результате произошедшего ДТП. Полученные материалы были переданы в службу безопасности компании для проведения проверки, в результате которой установлено, что дело, указанное в исполнительном документе, в суде разбиралось, но суть и стороны, фигурировавшие в исполнительном листе, оказались иными.

По данному факту было направлено заявление в Прокуратуру Московской области с просьбой провести проверку и принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ. Рассмотрев заявление Прокуратура вынесла постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Ступино ГСУ СК РФ по Московской области установил следующие обстоятельства дела:

Мужчина, управлявший автомобилем Chevrolet Trailblazer на основании генеральной доверенности, выданной владельцем ТС, обратился к судье Ступинского городского суда Гарцевой, с которой ранее был знаком, с исковым заявлением к страховой компании Росгосстрах "О взыскании в свою пользу материального ущерба, причиненного в результате ДТП".

Судья выдала заполненный и подписанный ею исполнительный лист о взыскании с ООО "Росгосстрах" материального ущерба в размере 565 тыс. рублей в пользу собственника автомашины, который фактически с исковым заявлением в суд не обращался. Получив требуемое постановление суда, гражданин от имени владельца автомобиля обратился в отдел судебных приставов города Ступино. Исполнительное производство было возбуждено, и исполнительный лист поступил в адрес местного отделения агентства компании Росгосстрах.

В ходе расследования было установлено, что судья Гарцева намеренно, с целью оказания содействия своему знакомому в получении денежных средств, внесла в бланк исполнительного листа заведомо ложные сведения. Таким образом, в действиях федерального судьи Ступинского суда усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ "Служебный подлог".

В ходе расследования судейская коллегия лишила Гарцеву статуса судьи. Соответственно, следователь постановил возбудить уголовное дело в отношении уже бывшего судьи сразу по трем статьям УК РФ: за служебный подлог, превышение служебных полномочий и вынесение заведомо неправосудного судебного постановления. Уголовное дело принято к производству. В отношении подельника судьи будет выделено отдельное уголовное дело по ст. 159 УК РФ "Мошенничество".
Поделиться

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Погода

 
Kashira   
Консультативное отделение
ГКУ СО МО
«Каширский ССРЦН «Семья»
предлагает индивидуальные консультации психолога,
а так же групповые занятия на базе образовательных учреждений.

Запись по тел.: 32-119